打架中對(duì)方先動(dòng)手后還手是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，需結(jié)合具體行為性質(zhì)、傷害程度及法律要件綜合判斷。正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定關(guān)鍵在于防衛(wèi)行為的必要性、適時(shí)性和限度性，主要涉及防衛(wèi)意圖、不法侵害正在進(jìn)行、防衛(wèi)對(duì)象針對(duì)侵害者本人、未明顯超過必要限度四個(gè)核心要素。

1、防衛(wèi)意圖：

正當(dāng)防衛(wèi)需具有明確的防衛(wèi)目的。若還手行為是為了制止對(duì)方正在進(jìn)行的不法侵害而非報(bào)復(fù)，且主觀上無傷害故意，則更可能被認(rèn)定為防衛(wèi)。例如對(duì)方持械攻擊時(shí)徒手格擋屬于典型防衛(wèi)意圖。

2、侵害即時(shí)性：

不法侵害必須處于正在進(jìn)行狀態(tài)。若對(duì)方停止攻擊后仍追擊還擊，可能被視作互毆。如對(duì)方拳擊后后退示弱，此時(shí)繼續(xù)攻擊將超出防衛(wèi)時(shí)限。

3、對(duì)象特定性：

防衛(wèi)行為必須針對(duì)侵害者本人。若對(duì)無關(guān)第三人實(shí)施"還手"，或侵害結(jié)束后攻擊對(duì)方親友，均不符合防衛(wèi)對(duì)象要求。

4、手段必要性：

防衛(wèi)強(qiáng)度應(yīng)與侵害程度基本相當(dāng)。對(duì)方徒手攻擊時(shí)使用刀具還擊可能被認(rèn)定過當(dāng)。司法實(shí)踐中，防衛(wèi)造成侵害者輕傷以下結(jié)果更容易被認(rèn)可。

5、證據(jù)完整性：

監(jiān)控錄像、傷情鑒定、證人證言等證據(jù)直接影響認(rèn)定結(jié)果。缺乏證據(jù)支撐的"對(duì)方先動(dòng)手"主張難以被采信，這也是許多防衛(wèi)案件敗訴的關(guān)鍵原因。

日常生活中應(yīng)盡量避免肢體沖突，遭遇侵害時(shí)優(yōu)先選擇報(bào)警、躲避等非對(duì)抗方式。確需防衛(wèi)時(shí)注意控制力度，事后立即保留證據(jù)并報(bào)案。建議通過法律途徑解決糾紛，肢體沖突可能導(dǎo)致治安處罰甚至刑事責(zé)任。學(xué)習(xí)基礎(chǔ)防身術(shù)比盲目還手更安全有效，同時(shí)需了解刑法第二十條關(guān)于特殊防衛(wèi)權(quán)的規(guī)定，對(duì)嚴(yán)重暴力犯罪可采取更強(qiáng)力度的防衛(wèi)措施。